//
esteu llegint...

Economia i treball

L’Audiència Provincial sobre Bermúdez: “Se limitó a cumplir con su obligación”

El PP enceta una campanya de desprestigi contra Josep Bermúdez tot i que  l’Audiència Provincial lloa que informara al fiscal sobre la factura de 28.000€ cobrada per l’home d’una regidora

 

En un intent a la desesperada de conservar l’alcaldia i desprestigiar al que ha estat l’assot del PP local d’Algemesí aquest intentà intoxicar anit en el plenari l’opinió pública donant informació parcial i manipulada relativa a les diligències prèvies que se segueixen en el jutjat número 7 d’Alzira i que afecten al cap de llista de M+S ALGEMESÍ.

En una patètica i lamentable intervenció en precs i qüestions de la regidora eixint Na Beatriz Díaz, implicada directament en la qüestió, aquesta “informà” que hi havia un regidor de M+S ALGEMESÍ que estava imputat per tres delictes, la qual cosa ella mateix sabia perfectament que no era ni una nova notícia, ni era exactament certa. En el seu moment el cònjuge de la regidora, N’Antonio Llácer, interposà una querella contra el nostre portaveu per haver revelat públicament i informat al fiscal del pagament d’una factura de 28.000€ al bufet d’advocats al qual pertanyia, tot i l’existència d’un informe negatiu dels tècnics. Eixa querella el jutjat la transformà en tres diligències d’investigació paral·leles: dos són per injúries i una tercera per denúncia falsa i revelació de secret.

Però ara per ara, eixes tres diligències d’investigacions s’han convertit en dos, ja que l’última diligència s’obri simplement per tancar-se. El jutjat núm. 7 tenia clar que no existia cap denuncia falsa. Malgrat això el querellant Antonio Llácer, en el seu legítim dret, recorregué a l’Audiència Provincial qui fou contundent a l’hora de llevar-li totalment la raó. Segons l’Audiència no consta que “José A. Bermúdez hubiere interpuesto ante la Fiscalía la denuncia de fecha 22-10-2013 a sabiendas de que lo reflejado en ella era falso. La denuncia presentada recogía una serie de hechos objetivos, teniendo apoyo -y, con especial énfasis, lo relativo a la factura 19/2013- en el Informe desfavorable de la Interventora del Ayuntamiento de fecha 18-9-2013

L’Audiència no sols no li dona la raó a l’home de la regidora, sinó que lloa l’actitud del nostre portaveuEl denunciante, Concejal Sr. Bermúdez i Roses, se limitó a cumplir con su obligación, que no es otra que la de poner en conocimiento de la autoridad aquellos hechos que entiende pudieran ser constitutivos de infracción penal”. Queda doncs clar que la seua obligació era posar en coneixement de l’autoritat fiscal tot allò que ell considere irregular per tal que ho investigue.

Destaca a més l’Audiència que “Los datos aportados en la denuncia presentada eran objetivos y constatables”. I per això conclou que “ningún encaje tienen los hechos a que se contrae la querella ahora presentada contra el Concejal Josep A. Bermúdez en el tipo penal referenciado”.

No cal dir que aquest auto de l’Audiència Provincial senyala quin serà previsiblement el resultat de les dues diligències d’investigació que es troben encara obertes per injúries, donat que tot parteix del mateix fet: el pagament d’una factura de 28.000€ al cònjuge de la regidora Díaz amb un informe tècnic negatiu dels tècnics. Això i sols això és el que va posar en coneixement del fiscal, de manera objectiva i veraç, el portaveu de M+S ALGEMESÍ. Cal dir que el jutjat no s’ha pronunciat encara al respecte en els dos processos oberts, ja que la declaració del nostre portaveu s’acorda en juliol de 2014 per a juliol de 2015, estant ja quasi un any esperant a declarar. Estem segurs, a la vista del que indica l’Audiència, que tots dos processos es tancaran en breu.

Resulta cridaner que complir amb el que l’Audiència diu que és una “obligació” tinga com a “premi” resultar imputat per haver defès els interessos dels ciutadans i ciutadanes. Defensar la veritat i rectitud sempre ha tingut un preu i acceptem eixe preu amb la cara ben alta.

M+S ALGEMESÍ continuarà lluitant pel compliment de la llei i en la propera legislatura espera fer-ho formant part de l’equip de govern. Fruït de la nostra denúncia pública es va saber, i així ho va demostrar la companyia asseguradora, que la factura era incorrecta i que l’import a cobrar no era de 28.000€, sinó segons ella d’uns 8.000. L’ajuntament es veié obligat a demanar el retorn dels 20.000€, però va optar per fer-ho per la via administrativa de l’”error material”, via que ja advertírem i demanàrem per instància oficial que no se seguirà perquè no era la correcta. Malgrat això els polítics del PP “reclamaren” falsaement eixos diners per eixa via, i no per la via de l’”expedient de lesivitat” que és la correcta. Dóna la impressió que ho feren per semblar que reclamaven els diners però propiciant que finalment aquests retornaren al bufet d’advocats, tal i com així ha estat. Malgrat que M+S ALGEMESÍ advertí que tal via no prosperaria l’han utilitzada i el jutjat contenciós-administratiu 2 de València ha dit clarament que “…la rectificación de los honorarios y su minoración excede de una mera corrección aritmética, incluyendo un juicio valorativo no admisible en el procedimiento empleado, y que impide también en esta sede entrar a valorar si la minoración es o no ajustada a Derecho.” Deixa doncs oberta la porta a que s’entre en el fons de l’assumpte per la via que pertoca: l’expedient de lesivitat. Des de M+S ALGEMESÍ tenim clar que si una factura no es correcta caldrà reclamar per la via correcta el seu retorn a qui corresponga, cosa que farem quan arribe el moment.

Mentre, tant el nostre candidat com tot l’equip d’homes i dones que conformem M+S ALGEMESÍ anirem amb la cara ben alta i pregonarem als quatre vents que estem imputats per dir i mostrar la veritat, i per defensar els diners dels contribuents. Ja se’ns volgué fer callar demanant l’aplicació d’una “censura prèvia” pròpia del franquisme; i no ho aconseguiren. Ara tampoc ho aconseguiran i estem segur que finalment la veritat resplendirà. Per això podem presentar-nos davant de la ciutadania amb la cara ben altra. Altres no.